日照宏途国际旅行社有限公司
组团线路
新闻详情

对日照"看海收费"莫再以讹传讹

近日,媒体报道了有日照“城市会客厅”之称的万平口景区将改造后实施封闭管理收费的消息。4月14日,万平口景区门票价格听证会举行,参会的28名代表全都表态赞成,还有人在发言中提及,初定旺季每人每天60元的价格有点低,建议门票价格再上调一些。(4月16日《山东商报》)

  日照万平口景区实施封闭管理收费一事,其中确有让人想不通的地方:一是一直是免费的,为何忽然要收费?收费是政府行为,还是承包给企业等经营者之后的经营性行为?相关收费收入等,日后如何使用,能否用之于改善公共景区环境等?这些问题,明显有必要说清楚。

  二是收费召开了听证会,相关代表28人,其中消费者不到一半有11人,但28人全部赞成收费,而且还认为旺季每人每天收费60元太少,这很反常。其中是否存在“被听证”、“被代表”等问题?

  但针对日照万平口景区此次收费行为,事件经媒体报道,特别是不断转发之后,却有了“以讹传讹”之势。

  比如有人认为,这限制甚至是剥夺了公民的看海权利;有人在论坛甚至聊天群里更是表示:“这28个伟人(听证代表)名单应该公布出来,全民人肉。”有人则反讽道:“这是继热烈庆祝全民喜迎油价上涨之后,又一充满正能量的事件!”

  很明显,这里头出现了很多误会:一是景区封闭管理并进行收费,这是一种经营与管理行为,但一些媒体在报道事件或者转发相关新闻时,用了“看海收费”一词,这明显是以偏概全之举,有误导之嫌疑。

  景区在依法获得了一定海域的管理与使用权之后,明显是可以“围栏收费”的。这也是当下各地和各大小景区统一的做法。比如海南三亚的“天涯海角”景区,其进门也是要收门票的。如果按照一些媒体报道中的逻辑,我们想要到“天涯海角”景区内的海岸钱看海,因为买了门票,自然也是“看海收费”的。因此,在报道新闻、看待事件时,我们不能将景区经营收费,完全等同于“看海收费”,给人一种“公众连看海权也没有了”的错觉。

  二是,景区“围栏收费”之后,还提供了一系列的相应服务项目,比如停车服务、露天凉水冲洗、沙滩椅、沙滩伞、室内冲洗、储物、空中漫步、攀岩、亲子水上乐园等等。旅游的游客等出钱进入景区,固然是为了看海,同时也享受到了其他增值服务,为什么非得指责景区要让人“看海收费”呢?

  三是,景区封闭经营之后,并不是进行了完全地垄断,将所有海岸线都“圈了起来”,而是“南北长约4000米”,“仅是168.5公里大陆海岸线和64公里优质沙滩的一小部分,其他大部分海岸线和沙滩仍免费对游客开放”,“对不愿购票进入万平口高端旅游景区的外地游客来说,仍然能够来日照免费看大海、洗海澡”。对此,我们为什么非得断章取义,称是日照“看海收费”了呢?

  对日照万平口景区实施封闭管理收费一事莫再以讹传讹了,否则,除了伤害了景区利益,伤害了日照形象,同时,也会伤害当地市民等的权益与利益!